情侣闹分手， 一顿散伙饭吃出了 一场无法挽回的悲剧。 很多人觉得喝酒出事，只要不劝酒就不用担责，但现实却不是这样的。 近日，湖北枣阳市人民法院公布了 这起极具警示性的判例。 图为湖北枣阳市人民法院（资料图） 一顿分手饭 吃出致命隐患 女子陈某与赖某是同居情侣，2023年4月25日，两人因感情彻底破裂爆发矛盾，陈某甚至为此报警处理。为体面结束这段关系， 陈某当日下午主动邀约好友闫某、马某、文某，张罗了一场特殊的“分手饭” 。 赖某与陈某从出租屋步行前往，途经药店，赖某进店购买一盒双氯芬酸钠，陈某购买一盒速效救心丸。 这场告别饭局酒水更是没少喝，席间五人共喝两瓶一斤装白酒。白酒系陈某饭前从附近超市购买， 陈某饮用了4两左右白酒 。 两次摔倒、后脑着地 全程无人及时施救 酒局散场后 悲剧正式拉开序幕 陈某和赖某先行离开，步行返回出租屋。走到邮局门口时， 醉酒的陈某第一次摔倒 ，赖某随即叫来同行的闫某，两人一起将陈某搀扶起身。 可万万没想到，回到出租屋门口， 陈某再次重重仰面摔倒，后脑勺直接着地 。 两次醉酒摔倒都没引起赖某和闫某都没有重视， 既没有检查伤情，也没有拨打急救电话 ，只是简单将陈某扶上床休息 。随后，闫某自行回家，赖某也径直去另一房间睡觉。 陈某在饭局上喝了4两左右的白酒（资料图/图文无关） 深夜 陈某的身体状况 持续恶化 赖某半夜察觉陈某 不断呕吐 ，还自述 胸闷 、 头痛 ，赖某给陈某喂了4颗速效救心丸后，再次回屋睡觉。 凌晨三四点，陈某的状况彻底失控，发出痛苦的呼喊。赖某醒来后，发现陈某 头部已经流血 ，可他依旧没有选择送医， 反而用烟丝、卫生纸土法按压止血 ，之后继续回房间睡觉。 抢救58天无效离世 多人被判赔偿 直到天亮，赖某发现 陈某已经无法正常回应、意识模糊 ，这才慌忙拨打120送医。 遗憾的是，此时早已错过了最佳救治时机。经医院诊断，陈某为Ⅲ级重度脑外伤， 后续在医院全力抢救58天，最终因脑外伤引发呼吸循环衰竭，不幸离世 。 事发后，陈某亲属起诉赖某及同饮者闫某、马某、文某， 要求四人承担50%责任、赔偿54万余元 。 结合全程案情、各方过错程度以及因果关系，法院最终作出一审判决： 法院作出判决，图为法槌（资料图） 死者陈某自行承担70%主要责任 陈某作为完全民事行为能力人，既是饭局组织者，也是白酒提供者。明知自身患有冠心病、自备急救药品，却依旧过量饮酒，对自身健康和安全风险预判不足，是本次悲剧发生的主要原因。值得注意的是，陈某的死亡并非酒精中毒，而是 醉酒摔倒引发重度脑外伤导致 ，饮酒是悲剧的直接诱因。 男友赖某承担26%责任，赔偿280035.35元 作为同居男友，赖某全程知晓陈某的心脏病史，亲眼目睹对方两次醉酒摔倒、后脑着地，却全程漠视危险、不作为。 后续发现陈某呕吐、胸闷、头部流血等危急症状，依旧心存侥幸，拒绝及时送医、拖延救治， 是过错最大的参与者，需承担最重的赔偿责任 。 三名同饮者承担相应次要责任 闫某在场目睹陈某摔倒却未核查伤情、 未尽安全保障义务 ，承担2%责任，赔偿21716.53元； 马某、文某明知是矛盾分手饭局， 预见饮酒风险却未劝阻 ，且未参与护送，二人各承担1%责任，分别赔偿10857.52元。 一场分手饭散尽了缘分，也夺走了一条生命，更让多人背负经济赔偿与心理愧疚。 酒桌上的一时放纵、酒后的一时懈怠，代价往往是普通人无法承受的沉重。 适度饮酒、敬畏生命、及时救助，才是酒局最后的底线！ 新闻坊综合红星新闻 特别